« LES BIENFAITS DE L'INDUSTRIE | Page d'accueil | PORTRAITS QUI DÉCOIFFENT - RÉPONSE »
07 juillet 2005
DES NORMAN ROCKWELL À LA PELLE !
Le 22 août 1953 paraissait, à la une du Saturday Evening Post, cette couverture illustrée par Norman Rockwell :
Ce n'était pas la première, Rockwell travaillait pour le Post depuis 1916. Baptisée Soda Jerk ou Soda Fountain, elle est l'une des plus célèbres de cet illustrateur qui vanta tant et plus l'American Way of Life. On la trouve reproduite en de nombreuses affiches.
Le Columbus Museum of Art, situé aux USA dans l'Ohio, possède l'exemplaire original de cette image, la peinture à l'huile sur toile réalisée par Norman Rockwell.
Voici ce qu'il dit sur son site ouèbe, en regard de cette reproduction ici passablement jaunie suite à un scannage déplorable :
L'artiste commercial le plus populaire de notre époque,
Norman Rockwell, a peint plus de trois cents illustrations
de couverture pour le Saturday Evening Post.
Dont celle-ci, parue dans l'édition du 22 août 1953.
(La suite de cet article peut être lue en cliquant ici.)
Sauf que voilà, la toile que possède le Colombus Museum de l'Ohio n'est pas celle reproduite à la une du Saturday Evening Post !
Pour s'en convaincre, comparons les deux images (en les ouvrant, peut-être, dans des fenêtres différentes) :
Sur celle du Colombus Museum,
1/ derrière le comptoir, le rebord en bas est différent
2/ les fesses du serveur sont un tantinet pointues
3/ le carton a disparu derrière le distributeur de serviettes en papier
4/ les restes de crème glacée dans la coupe au premier plan sont moins importants
5/ la couleur du chien est passée du brun au noir
6/ la patte avant gauche du chien est différente
7/ le chien a gagné une laisse
8/ la semelle gauche de la fille en jaune est moins visible
9/ la signature a changé de forme et de couleur
10/ le sol a perdu son carrelage
11/ le pli du pantalon sur la hanche droite de la fille en jaune est différent
12/ le juke-box est passé du brun au noir (alors que la bande rouge en haut est restée identique)
13/ ce juke-box a été redressé, il est maintenant à la verticale.
Il y a sûrement d'autres différences, invisibles sur les reproductions ici disponibles. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'oeuvre que possède le Colombus Museum n'est pas celle qui a servi pour la couverture du Saturday Evening Post.
Trois explications sont possibles :
1/ l'oeuvre que possède le Colombus Museum est l'original, considérablement retouché par Rockwell lui-même après publication (mais on est en droit de se demander pourquoi il aurait modifié, altéré une de ses oeuvres de cette manière)
2/ c'est une copie réalisée par Rockwell lui-même parce que l'oeuvre originale a disparu ou a été discrètement vendue
3/ c'est un faux, réalisé par on ne sait qui.
De toutes les façons, il y a comme un léger problème.
C'est cette image provenant du Colombus Museum que l'on trouve le plus couramment en vente sur le ouèbe, avec une tonalité plus fidèle à la couverture du Saturday Evening Post. Elle est généralement assortie de la toute première typographie du journal, plus connue que celle qui lui succéda dans les années 40. Avec un fond brun du plus mauvais effet :
M'est avis qu'un petit courrier à la direction du Colombus Museum of Art s'impose, afin d'obtenir quelques éclaircissements…
DÉCOUVERTE DE DERNIÈRE MINUTE
Un autoportrait de Norman Rockwell, daté de 1953, le montre en train de peindre Soda Jerk ou Soda Fountain. Sur cette image (cliquez dessus pour l'agrandir) on distingue nettement la laisse du chien. La toile a donc été peinte deux fois par l'artiste, avec des variantes ! Cela dit, le Colombus Museum of Art présente cette oeuvre comme étant celle de la couverture du Post, ce qui demeure une erreur ou un mensonge.
A propos de copies de tableaux célèbres, voici une arnaque caractérisée :
Le site 1st-art-gallery.com propose des reproductions peintes à l'huile et à la main d'oeuvres mondialement célèbres.
Sur la page d'accueil on peut voir - entre autres - une reproduction de la Jeune Fille à la perle de Vermeer. Il est écrit au-dessous : Ceci est une photo de notre reproduction - pas l'original !
Sans doute. Sauf que toutes les autres peintures affichées sur ce site sont des clichés des chefs-d'oeuvres originaux, et non des reproductions que vend cette entreprise. On nous dit : Oil Paintings Reproductions et l'on nous montre au-dessous un vrai Claude Monet, un vrai Edward Hopper, un vrai Norman Rockwell, etc.
De plus, ces reproductions sont prétendument réalisées à l'huile, à n'importe quelle taille et en quatorze jours chrono ! Mais bien sûr !
Plus que jamais, il est donc important d'ouvrir les yeux afin d'observer, sans se presser, les oeuvres dans les musées ou dans les livres. L'acuité du regard, avant toute chose.
Et l'on découvrira ainsi des merveilles, mais aussi quelques petites choses surprenantes : des arnaques, des balourdises énoncées dans des livres, des reproductions imprimées à l'envers…
Restons les yeux grands ouverts.
Lien
Curtis Publishing gère les droits de licence des couvertures illustrées du Saturday Evening Post. Sur son site, on y trouvera de très nombreuses illustrations de Rockwell et d'autres artistes, un historique du journal, etc. A visiter absolument.
09:35 Lien permanent
Commentaires
Intéressant… Quant au détail « 13 » il s’agit vraisemblablement d’un « juke-box » plus que d’un poteau. Et pour compléter la liste des différences, on peut deviner le tracé d’un « sous-tif » sur la gamine au polo jaune d’une des deux versions.
Ecrit par : skenan | 07 juillet 2005
SKENAN : Le juke-box, oui ! Je ne l'avais pas identifié. On distingue très vaguement le soutien-gorge sur la fille en jaune de l'illustration originale.
Voir :
http://www.posterpoet.com/Posters/APP/jpgs/NR0248.jpg
Et surtout :
http://www.artrenewal.org/asp/database/image.asp?id=3330
Ecrit par : KA | 07 juillet 2005
En parlant de Rockwell et du Saturday Evening Post, je suis tombé récemment sur cette couverture:
https://www.philadelphiaweekly.com/trouble/archives/at0071.2s.jpg
Ca m'a fait penser à quelqu'un...un certain Isaïe, circonspect...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Isaiah-Michelangelo.jpg/280px-Isaiah-Michelangelo.jpg
Je me demande d'ailleurs si l'effet détonant entre les traits poupins de l'ouvrière de Rockwell et son corps difforme n'est pas un clin d'oeil aux musculatures puissantes de Michel-Ange et au maniérisme qui suivra...
http://perso.orange.fr/art-deco.france/IMAGES/michelange_jugement_2.jpg
Ecrit par : Joseph Pujol | 13 mai 2007
JOSEPH P. : Bien vu ! Très bien vu, même ! Dans le genre inspiré par Michel-Ange, y'avait aussi Burne Hogarth, l'un des plus célèbres dessineux de Tarzan.
Ecrit par : KA | 14 mai 2007
Burne Hogarth (mais mon dieu quel prénom, quel prénom !), je connaissais pas, mais ses études au crayon font effectivement beaucoup penser au monsieur qui n'aimait pas trop peindre les plafonds (ni les tableaux d'ailleurs)...
Pendant que je t'ai sous le mulot monsieur, je voudrais consulter...
et c'est grave...
Je voudrais savoir si c'est une névrose ou un oedipe mal réglé, mais je vois des choses dans les peintures...
des choses bizarres et saugrenues...
...et je voudrais savoir si je suis seul à les voir ou si je peux partager mes troubles visuels avec des gens...
parce que là par exemple:
http://www.ilemaths.net/img/forum_img/forum_75976_1.gif
...j'ai comme l'impression qu'il y a une madame sans tête bloquée entre le mollet et le genou d'Adam...
ça serait pas Eve par hasard...
P.S: je peux payer par Traveller Chèques ?
Ecrit par : Joseph Pujol | 14 mai 2007
JOSEPH PUJOL : « ...j'ai comme l'impression qu'il y a une madame sans tête bloquée entre le mollet et le genou d'Adam... »
Eeeuuh… t'as quoi comme marque de lunettes ? ;-)
« P.S: je peux payer par Traveller Chèques ? »
La Boîboîte accepte tous les modes de paiement !
Ecrit par : KA | 15 mai 2007