« LE MANTEAU ROUGE DU PÈRE NOËL - 2 | Page d'accueil | ÊTRE AU PARFUM »

26 décembre 2005

HURLER AVEC LA MEUTE ?

La Meute contre la publicité sexiste s'insurge contre la publicité ci-dessous:


Cliquez sur l'image pour la voir en plus grand




Le père Noël, qui a mis des lunettes noires pour ne pas être reconnu, s'apprête à visiter une madame renne en vitrine. Il s'agit à l'évidence d'une renne prostituée, installée dans le quartier rouge d'Amsterdam :






La Meute considère que la SNCF fait de la publicité pour la prostitution, et lui demande de faire des excuses.

M'est avis que la Meute, qui manque singulièrement d'humour, devrait aiguiser son regard afin d'étoffer son propos. Car que voit-on au bas de cette publicité ? Un appel à la pédophilie avec…





… un nounours qui vend ses charmes ! Quelle honte.

Le père Noël est-il un obsédé, un détraqué sexuel, une ordure ? On pourrait le croire. Sauf qu'après une nuit d'ivresse, il emmène sa renne au musée Van Gogh et les voici tous deux, contemplant une cheminée peinte par l'artiste :





N'est-ce point charmant ?

Tout comme Jésus, qui ne se détourna pas de Marie-Madeleine, le père Noël est un être de miséricorde. Accordons-lui notre pardon en évitant de hurler avec la Meute.





00:05 Lien permanent

Commentaires

Reste à savoir si JC aurait fait du lèche-vitrine
comme un vulgaire Chaland€…

--> Chaque région de France a donné un nom différent
au Père Noël: « Chalande » en Savoie, « Père janvier » en Bourgogne etc.

Ecrit par : MiniPhasme | 26 décembre 2005

Hurler contre une pub pareille, ça tient franchement du combat d'arrière-garde...
Et en parlant de la prostitution à 'Dam, ces Meutières feraient bien d'aller y faire un tour dans cette ville : elles verraient que les conditions de "travail" de ces dames sont autrement plus humaines que celles réservées aux prostituées françaises par notre police de l'Intérieur. Cacher un problème ne le résout pas, ça ne fait que l'aggraver. Mais c'est tellement mieux pour les bonnes consciences...

Ecrit par : Isido | 26 décembre 2005

Personnellement, je suis choquée par ces pubs. Que la SNCF fasse la promotion du tourisme sexuel sous quelque forme que ce soit, me sidère ! Amsterdam a bien d'autres charmes que ceux des malheureuses en vitrine et le choix de cette image les fait oublier. Ce n'est pas le musée Van Gogh qui va pouvoir rétablir l'équilibre. Pour que ce soit complet, il aurait fallu que le Père Noël entre aussi dans un coffee-shop.

L'office du tourisme néerlandais va avoir du boulot pour repasser derrière ça... :(

Ecrit par : Delphine | 26 décembre 2005

personnellement je ne suis pas choquée par cette affiche, il s'agit de jouer sur les clichés via un peu d'humour noir, ce qui ne fait pas de mal.

La pologne aussi avait joué la dessus au moment du vote sur l'europe : http://www.culture-buzz.com/IMG/jpg/plombier_pologne_viral.jpg
on s'amusait ici à la fois de la rumeur sur les plombiers étrangers affamant la france sans boulot, et des charmes masculins si particuliers ( miaaam :) ) de l'est.
pourtant, cette pub a surtout fait rire, avec raison a mon avis.
ces dames de la meute devraient se rappeller qu'être iconoclaste et grivois ça peut être drole, parfois :) ( ou alors j'attends le comité contre l'exploitation sexuelle des rennes, et le débat avec le groupe de parole rennepride pour leur visibilité dans toutes les couches de la société ... :) )

Ecrit par : krysalia | 26 décembre 2005

ca me semble plus être une pub qui bouscule le traditionel "petit papa noël" plutot qu'une pub sexiste.
Cela dis, le nounours qui vends ses charmes, arf.

Faudrais laisser un peu de liberté aux créatif aussi. D'un côté les gens se plaingne que la pub est pas originale. Puis, dés que la pub fais autre chose que de dire "produit machin c'est génial" y'a de suite tout un obscur "comité de défense de machin-chose" qui se léve.... Il y a quelques années, une pub à été interdite parcequ'elle m'était en scéne un distibuteur de friandise qui ne marcher pas, un comité de défense des dits distributeurs automatique s'est donc levé pour la faire interdire et on réussit (sic)
beaucoup de gens on l'air de s'ennuyer ferme dans leur existence a se battre pour des combats sans beaucoup de sens...

Ecrit par : Leo | 26 décembre 2005

Ce qui me gêne dans ces pubs, ce sont les connotations zoophiles.
En plus, le renne est tout nu.

Ecrit par : samantdi | 26 décembre 2005

oulala je suis choqué oh lala!!
plus sérieusement, thalys poursuit les publicités complètement cliché provocateur commencées par eurostar.. et c'est génial. Rien de mieux pour se moquer des clichés idiots que de les assumer à fond..

quoique pour amsterdam, c'est vrai que le quartier rouge c'est exactement ça (à la zoophilie près), et c'est une des premières attractions de la ville! ça m'étonnerait pas qu'ils fassent une pub dans un coffee shop maintenant..

Ecrit par : architb | 26 décembre 2005

KRYSALIA : Entièrement d'accord !

THIERRY : Je m'étais volontairement abstenu de parler de cete obscure protubérance métallique, attendant de voir qui allait "relever" son existence. Et bien voilà c'est toi… :-)

Plus sérieusement : râler contre les pubs sexistes n'a aucun sens et cela mène la Meute, par exemple, à des aberrations de comportement. En effet, elles n'ont jamais hurlé contre cette pub qui aurait mérité un beau barouf de leur part :

http://www.lapanse.com/pages/images/pubs/ysl/ysl_M7_samuel_de_cubber.jpg

Seulement voilà, la Meute (et autres organisations du même style) s'enferme dans un communautarisme de genre et est incapable de prendre le moindre recul pour considérer le problème avec distance. À chacun son pré carré, et qu'on n'en sorte pas !

À quand "le comité contre l'exploitation sexuelle des rennes, et le débat avec le groupe de parole rennepride pour leur visibilité dans toutes les couches de la société", comme disait Krysalia ?

Non vraiment, ce combat me semble vain sous cette forme et particulièrement en ce qui concerne cette pub rigolote.

LEO : J'ai plusieurs fois râlé contre les pubards (et je vais le refaire ici avant longtemps), mais là, je suis d'accord avec la contradiction que tu soulignes : pubs ringardes/on tape sur les doigts - pubs marrantes/on fustige.

Faudrait tout de même se souvenir des fondements de l'humour...

SAMANTDI : Madame la renne n'est pas nue, elle a un petit haut très seyant. Mais pas de porte-jarretelles, c'est désolant.

Ecrit par : KA | 26 décembre 2005

2006 c'est l'année Cézanne à Aix !
http://www.aixenprovencetourism.com/aix-cezanne2006.htm

Ecrit par : Papotine | 26 décembre 2005

Voilà donc l'after du père Noël !

Et la protubérance sombre en avant-plan, ça symbolise quoi ?Le côté obscur des forces du mal en marche sur la ville ? Et le nounours dans la vitrine du dessous, il est là pour symboliser la fin de l'innocence ?

Le sujet de l'amour tarifé est embarrassant à traiter parce qu'il est lié à des pratiques abjectes, en particulier la prostitution forcée et sa conjointe violence. Je comprends que ça puisse déranger ; cela dit, Amsterdam est surtout connue pour ses canaux, ses lanternes rouges (légales) et ses coffee-shops (légaux). Comme l'écrivait architb un peu plus haut, on attend l'affiche avec le père Noël se fumant un p'tit bédo.


[Ben dis donc, si un jour j'avais imaginé mentionner le "Bus des femmes" ici... C'est là : http://busdesfemmes.free.fr ]

Ecrit par : s_cl | 26 décembre 2005

Je suis un peu partagée. Autant je pense que confondre combattre pour la dignité des femmes pruderie c'est se gourer d'objectif (que ce soit La Meute ou je ne sais plus qui à propos des pubs des grands magasins à Noël), autant je ne pense pas non plus qu'il ne faille pas relever, s'indigner, s'émouvoir des pubs réellement sexistes (femmes « vendues » avec les voitures et tout le saint frusquin).

Je ne te suivrai donc pas, KA dans « râler contre les pubs sexistes n'a aucun sens ». Et si le décryptage des pubs serait certes plus efficace encore, comme le décryptage de l'info d'ailleurs, en attendant ce jour, on peut continuer à râler contre les journaux qui mentent et les pubs qui véhiculent une idéologie qui pue non ?

(La pub que tu mets en lien n'est pas sexiste à mon sens. Le même homme qui servirait à vendre du papier peint, oui. Et encore... le décalage prendrait une dimension humoristique, totalement absente des pubs-bagnoles que j'évoquais plus haut.)

Ecrit par : Kozlika | 26 décembre 2005

[...] combattre pour la dignité des femmes ET pruderie [...]

Le lecteur avisé aura rectifié de lui-même ...

Ecrit par : Kozlika | 26 décembre 2005

"Par pitié, évoluez !"

Cette pub est malsaine et d'une "incommensurable bêtise".

Les couleurs sont chaudes, chatoyantes, le cadre sort d'un magazine de déco de cet hiver, "tendance". On est habitué.
Le ou la renne est "désirable", cette croupe, ces cuisses, ce "petit haut très seyant"... Un animal en drag queen, politiquement correct.
Cet homme déguisé lui aussi, et avec des lunettes noires va se payer tranquillou le cervidé.
Le billet est ultra-simple de lecture, d'accessibilité, son tarif est "allèchant", évidement.
Le nounours par la fenêtre du sous-sol, les rideaux et l'éclairage dérière, me glacent le sang.

Je dois manquer d'humour. Tout ça peut certainement être très rigolo!
Mais je ne veux pas me trouver devant cette scène, je ne suis pas "cliente"de ce voyeurisme. Sur un quai, sur un trottoir, dans un bus, par ma fenêtre, je ne suis pas plantée là volontairement devant cette composition. Elle me rappelle trop que ceux à qui elle s'adresse, oublient qu'ils ne sont pas seuls.

Ecrit par : karine | 26 décembre 2005

Elle est complètement surréaliste cette polémique, plus encore que la pub. Ridicule de voir là-dedans une invitation à aller tirer son coup à Amsterdam ou je ne sais quelle atteinte aux personnes, complètement imbécile d'en faire en combat. Autant partir en guerre contre un sketch des Monty Python.

Si les actions de La Meute sont de ce niveau-là, la marchandisation a de beaux jours devant elle.

Ecrit par : RB | 27 décembre 2005

Je suis étonnée de la légéreté de votre analyse d'image, vous qui faites habituellement des commentaires intéressants. Vous réussissez ici à nous rendre la prostitution loisible, ne faisant que paraphraser l'image : puisque même le Père Noël visite Amsterdam et ses prostituées, quel mal y a-t-il ? d'ailleurs le lendemain, il emmène sa pretty woman au musée...
Vous n'avez vraiment rien de plus à dire sur cette image ???

C'est dommage. J'appréciais votre site.

Ecrit par : tetue | 27 décembre 2005

beaucoup de gens non pas de second degré dirais t-on, c'est bien dommage... Qu'il y est un tel quartier a amsterdam n'est le fais que d'amsterdam, faudrais pas déplacer le schmilblick. Les publicitaires s'amuse juste a ébouriffer le sage pére noël avec les grands symbole de la ville et le "quartier rouge" en fais partit qu'on le veuille ou non. Voir ici une pub sexiste ou pour la prostitution, c'est de la pruderie et un sérieux manque de recul mal placée. Surtout qu'il y a apparement une série ou le pére noël est mis en scéne dans différent tableaux...j'attends, pour ma pars, le pére noël qui se fume un ptit bédo, dois être pas mal celui la ^^' (la, certains diront que c'est une pub pour la drogue...>_> )
Le vrai probléme c'est que l'ont est aujourd'hui dans une société horiblement ascéptiser. Certains artistes du début du siécle faisait bien pire que ca.... les clovis trouille et autre, faire pareil aujourd'hui ne serait plus possible.....

Ecrit par : Léo | 29 décembre 2005