« NULLE TRACE DANS LE COURANT | Page d'accueil | LES DALEKS ATTAQUENT ! »
10 juin 2006
LA CHASSE AUX ENFANTS
Certaines photographies reflètent un temps et un lieu :
L'emploi du napalm par les Américains
contre les populations civiles pendant la guerre du Viêt-nam
photo de Nick Ut, 1972
Le Rebelle inconnu
sur la place Tiananmen
photo de Jeff Widener, 5 juin 1989
D'autres symbolisent une époque :
Aux serviteurs de quelle dictature cette jeune femme s'apprête-t-elle à offrir une fleur ? Était-ce au Chili, en Espagne, au Portugal ou en Tchécoslovaquie ?
Dans aucun de ces pays. Cette photo, fixée par Marc Riboud, a été prise lors d'une marche en faveur de la paix au Viêt-nam à Washington DC, en 1967.
Icône symbolisant bien plus que l'événement qu'elle est censée nous donner à voir, cette image illustre nos révoltes des années 70.
Une autre photographie, beaucoup plus récente :
Expulsion de familles d'immigrés le 2 septembre 2005
- jour de la rentrée scolaire -
4 rue de la Fraternité à Paris XIXème
photo de Jack Guez
Dans quelques années, les moins oublieux se souviendront qu'il fut un temps, une période noire en France où l'on chassait des enfants. Nous n'étions pas en 1934, il ne s'agissait pas d'un poème de Prévert relatant une ignominie ancienne, nous étions en 2006.
Et cette photo deviendra l'un des symboles de ces jours d'inhumanité.
Merci à Olivier pour l'attribution de cette dernière image.
Liens
Collectif Aïssata
Collectif Astrid-Mira
Collectif Maria Simao
Le parcours de dix-sept jeunes menacés
Le reportage du Monde sur l'expulsion du 4 rue de la Fraternité (texte de Constance Baudry, photos ©Le Monde et ©AFP Jack Guez).
00:05 Lien permanent
Commentaires
La plupart des commentaires ci-dessous ont été rédigés alors que nous ne connaissions ni l'auteur de la dernière photo, ni les circonstances de sa prise.
Cette lacune comblée, quelques commentaires apparaissent comme légèrement à côté de la plaque…
Je les laisse tout de même.
KA
___________________________________________________
est-ce qu'on connaît un peu les circonstances dans lesquelles elle a été prise ?
parce que l'on pourrait simplement apporter à cette photo un commentaire moins dramatisant et plus ironique, qui tournerait en dérision la situation...
on peut choisir de s'offusquer d'une telle image, certes, mais s'il s'avère (et c'est très probable) que la photo est le résultat d'un simple concours de circonstance, on pourrait aussi bien se contenter de la faire circuler par mail ornée d'un commentaire idiot.
Pour une fois, je n'ai pas envie de voir la chose sous un angle pessimiste !
Ecrit par : Chtif | 10 juin 2006
Je pense la même chose que Chtif. Le pouvoir des images est dangereux. Mais aucun des CRS n'a la matraque à la main, et l'enfant n'exprime pas plus la terreur qu'un autre sentiment. Un message puissant doit aussi tirer sa puissance de la vérité.
Ecrit par : Oli | 10 juin 2006
En tous cas cette photo a été diffusée par mail de proche en proche fin 2005 (après les émeutes) avec le commentaire "Hey petit tu l'as volé à qui ce vélo ?" ... Pour moi en effet on peut difficilement la mettre sur le même plan que les précédentes.
Ecrit par : Yogi | 10 juin 2006
YOGI & OLI : Je sais bien que cette image n'est pas née des récents événements, puisque je dis :
« Et cette photo, même si elle n'a pas forcément été prise tout récemment ».
Mais elle circule actuellement en illustration des mesures d'expulsion et il me semble - là je m'avance un peu - qu'elle en est le parfait symbole. Du moins, tant que nous ne saurons pas qui l'a prise et dans quelles circonstances.
Or donc, si quelqu'un a des infos à ce sujet, elles sont les bienvenues ;-)
Ecrit par : KA | 10 juin 2006
le môme: T'as pas vu ma selle?
Ecrit par : la bacchante | 10 juin 2006
On peut ajouter la photo de l'enfant juif, les bras levés, arrêté dans le ghetto de Varsovie.
http://www.fpp.co.uk/History/General/WarsawGhetto/Warsaw_ghetto_boy_630.jpg
Ecrit par : Micheline | 10 juin 2006
Brr ! Ca fait quand même beaucoup de bleu autour d'un môme !
Moi, ça me fout quand même les j'tons !
Ecrit par : Didier(?) | 10 juin 2006
Francis Marmande avait écrit un beau billet dans le Monde qui terminait sur une description de cette image l'année dernière. Je ne retrouve ni le billet, ni la date à laquelle il a été publié...
Mathieu
Ecrit par : Mathieu | 10 juin 2006
J'ai reçu cette photo début 2006 avec ce commentaire : " Au secours, ils ont arrété Kirikou". Je précise que je travaille dans un cinéma.
Ecrit par : LOBO | 10 juin 2006
une photo tout à fait neutre qui ne révèle que les à priori des spectateurs qu'autre chose.
Au fait, ou sont les parents? ils ont été massacrés par les CRS ?
Ecrit par : toto | 10 juin 2006
TOTO : Il ne s'agit pas d'a priori, mais du sens qu'on veut bien accorder à une image dont l'origine est inconnue ou oubliée.
Nul doute que pour beaucoup de personnes, cette photo restera liée au problème des enfants sans papiers. Même si elle n'a pas été faite pour ça.
À moins que son auteur se manifeste haut et fort, et rétablisse la vérité.
C'est un peu le même statut que la photo de Riboud : pas grand-monde (sauf les passionnés de photo) ne connaît son origine et son auteur, et je me souviens qu'en 1973 on la fit passer pour un cliché pris lors du coup d'Etat de Pinochet !
Rien de plus fragile qu'une image : on peut la détourner volontairement, en donner une interprétation fausse en toute bonne foi, etc.
Ecrit par : KA | 10 juin 2006
Effectivement KA, vous jouez à un jeu dangereux en faisant parler des photos muettes. On a vu et lu tant de conneries dans ce registre...
Mais je suis avant tout navré de constater que cette photo est pour vous l'étendard symbolique des enfants martyrs de l'expulsion... Et si moi je pense qu'on ne peut absolument plus supporter le poids de l'immigration dans ce pays ? Si moi je dis qu'on a déjà fort à faire à tenter d'assimiler les millions d'officiels et de clandestins qui constituent le plus gros problème que le France ait jamais rencontré aux plans économique, social, sociétal et même, hélas, religieux ?
Je suis quoi ? Une hyène blanche qui va matraquer le pauvre petit Kirikou sur son vélo ?
Cher KA... à vous lire, je me demande si je ne suis pas sur le blog de l tribu KA !-))
Ecrit par : kalle | 10 juin 2006
Bonjour
Cette photo me disait quelque chose, je savais de quoi il s'agissait mais j'ai galéré un peu pour retrouver l'info précise
Alors voilà, il s'agit d'une photo prise par Jack Guez (un excellent photographe de l'AFP) lors d'une expulsion dans le 19ème arrondissement (4, rue de la Fraternité).
J'ai retrouvé cette image ainsi que d'autres sur le site du monde :
http://www.lemonde.fr/web/portfolio/0,12-
Voilà un anonyme qui cesse de l'être
Olivier
Ecrit par : Olivier | 10 juin 2006
ce lien ne marche pas pour moi, mais qu'à cela ne tienne j'en ai un autre, avec le contexte.
http://www.tierslivre.net/spip/article.php3?id_article=142
Ecrit par : Sylviane | 10 juin 2006
OLIVIER & SYLVIANE : Voici le bon lien du Monde, avec texte de Constance Baudry, photos ©Le Monde et ©AFP Jack Guez :
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-
Je modifie mon billet en conséquence.
Merci pour ces infos complémentaires !
KALLE : Il s'agit donc d'une photo prise lors de l'expulsion de familles le jour de la rentrée scolaire en septembre 2005. Est-ce assez symbolique ?
Ecrit par : KA | 10 juin 2006
Arg ! j'avais oublié que la partie admin de hautetfort est hors service pour des raisons de maintenance jusqu'à 20 heures environ.
La mise à jour se fera ce soir.
Ecrit par : KA | 10 juin 2006
… et le lien que j'ai indiqué ne fonctionne pas, il se modifie à l'affichage du commentaire !
Pour y accéder, il faut taper :
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0
puis : "arobase"
puis : 2-3226,50-685151,0.html
Ecrit par : KA | 10 juin 2006
Merci Ka pour cette note. Ce soir c'est un coup de gueule que je vais pousser, concernant certains propos. Tant qu'il s'agit de parler de l'art en général, de la peinture et du graphisme en particulier c'est le grand oecuménisme et tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ! On est entre gens de bonne compagnie, c'est à qui étalera son savoir (j'avoue que ça m'énerve parfois... voire souvent) mais lorsqu'il est question de politique (au sens de vie de la cité, en grec), certains n'hésitent pas, au nom "du pouvoir dangereux des images" et du fait que, après tout, "les CRS n'ont pas de matraque à la main" et que "la photo est un simple concours de circonstances", à nier le réel, notamment aujourd'hui les mesures d'expulsion mises en place par le gouvernement. Quant à la "neutralité des spectateurs", je pense que c'est de l'humour ! Mais vraiment 3ème degré !
Tout mon blabla pour dire que certains propos ont des relents de révisionnisme qui me dégoûtent... La police française n'avait pas de matraque à la main non plus lorsqu'elle embarquait dans les camions les juifs pour le Vel d'Hiv ou Drançy... Non, non, elle les aidait même à monter. Gentille... non ?
Hélas ! Certains ont la mémoire courte et oublient ou veulent oublier qu'"Il est encore fertile le ventre de la bête immonde". On est mal barré mais heureusement il y a des résistants.
Le site de François Bon, dont Sylviane à donné le lien recontextualise le sujet et apporte la preuve de la puissance symbolique de cette photo.
http://www.tierslivre.net/spip/article.php3?id_article=142
Ecrit par : FG | 11 juin 2006
Et malheureusement, il y aura plus d'images de ce type en France si on en croit les médias!
Ecrit par : Amazone | 11 juin 2006
Et qui pense aux enfants de ces CRS, parfaitement identifiables (n'est-ce pas une violation de leur droit à l'image ?) qui auront toute leur vie gachée parce que leurs camarades de classe, rejetons de crypto-communistes alter-mondialistes évidemment, vont leur pourrir la vie avec des "ton papa c'est un méchant qui bat les enfants" ?
Ecrit par : Froussard Anonyme | 11 juin 2006
Kalle a écrit :
"Et si moi je pense qu'on ne peut absolument plus supporter le poids de l'immigration dans ce pays ? Si moi je dis qu'on a déjà fort à faire à tenter d'assimiler les millions d'officiels et de clandestins qui constituent le plus gros problème que le France ait jamais rencontré aux plans économique, social, sociétal et même, hélas, religieux ?
Je suis quoi ? Une hyène blanche qui va matraquer le pauvre petit Kirikou sur son vélo ?"
Mais non, mais non... pas une hyène, un mouton simplement qui pense pas plus loin que son petit carré d'herbe et qui écoute trop ce qu'on veut lui faire entendre.
Allez hop un petit lien pour éclaircir les idées :
http://www.educationsansfrontieres.org/
Ecrit par : marie | 11 juin 2006
Grand malaise, hier, à la lecture de ce blog qui, d'ordinaire, m'aide à mieux vivre mes journées.
Simple citoyenne de ce pays, je suis garante d'un système très imparfait, semble-t'il, et je culpabilise.
Le soir, je regarde les infos à la télé. Un viol de collégienne, des agresssions filmées par les agresseurs et des photos dégradantes diffusées. Les victimes, mon empathie leur est acquise, je suis des leurs.
Comment vivre dans un monde complexe où l'on est à la fois coupable et victime?
Ecrit par : ania | 11 juin 2006
Un néo-facho provoc, fils de CRS, dans la boîte ?
Marie : c’est désolant mais sache que l'Éducation ne peut contrecarrer ni la mauvaise volonté ni la mauvaise foi.
Ecrit par : Amazone | 11 juin 2006
ANIA : Bien désolé de t'avoir privée d'un peu de fraîcheur, mais parfois il est des choses qui doivent être impérativement dites, même sur la Boîte. Ça ne m'arrive pas tous les jours.
Et parfois il faut agir aussi. Non pas pour liquider une culpabilité, non, mais parce qu'il est vital de le faire. A chacun de trouver son mode d'action.
FROUSSARD ANONYME : Ton commentaire m'a fait sourire. Je vais demander à mon fils si le père de l'un de ses copains ne serait pas CRS…
Ecrit par : KA | 11 juin 2006
Au final, très intéressant ce billet. On y voit l'importance de savoir resituer une image dans le contexte, et le pouvoir d'une photo utilisée à des fins plus ou moins éloignées de la situation d'origine. D'ailleurs, FG m'a l'air en plein dans l'illustration de ça: son emportement, sa révolte face à un révisionnisme latent chez certains d'entre nous, montre les 2 facettes du pouvoir de l'image. Soit on la sert sans rien dire, en comptant sur une légitime émotion du spectateur, et dans ce cas, il s'agit pour moi de propagande (nota: la propagande pro-démocratique, c'est très bien!), soit on explique et on situe (ex: les 2 premières photos du billet), et là, la photo tire une force supplémentaire, celle du témoignage de la vérité. Mettons une légende à la photo du petit gamin, et elle est bien plus forte. N'en mettons pas, et c'est simplement l'émotion qui parlera.
Ecrit par : Oli | 11 juin 2006
Des images rapportent des faits, d'autres (parfois les mêmes)véhiculent des idées, toutes sont prises dans des flux de sens, et le courant les en investit, selon l'époque, la sensibilité de qui les reçoit... Le débat (l'affrontement des points de vue) autour de l'image du môme et des CRS le démontre bien. Elle symbolise avec justesse une certaine politique - pour ceux qui la trouvent inique - et n'en est que plus insupportable pour l'autre bord.
Ecrit par : nic | 11 juin 2006
On connaissait tous l'érudition de Misteur KA, on soupçonnait bien un engagement derrière son discours. Mais voilà qu'on le trouve en plein délit de traficotage des archives Le Monde! et ça marche! je dis chapeau bas! les informaticiens n'ont qu'à bien se tenir!
Quant au slogan "On est tous des fils de CRS", il pourra peut-être marcher dans les prochaines années! A moins qu'on floute leurs visages pour la tranquillité d'esprit de leurs familles...
Ecrit par : Mikado | 11 juin 2006
MIKADO : "en plein délit de traficotage des archives Le Monde!"
Entre mettre des enfants à la rue par la force publique et les accompagner manu militari à l'aéroport, il n'y a qu'un pas qui a été franchi par les mêmes personnes, appliquant la même logique qu'ils ne cessent de clamer.
La chose est indiscutable.
Cette photo restera-t-elle comme un symbole d'ignominie ?
Je pense que oui. Seul le temps dira si j'ai raison ou tort.
Maintenant, je vais fermer les commentaires de ce billet. Et comme c'est moi qui ici ai le dernier mot*, je dirai en conclusion que je ne me sens aucunement désolé d'avoir ulcéré certains de mes lecteurs. J'écris ce que j'ai envie d'écrire, un point c'est tout. Que ça plaise ou pas.
_____
* Le dernier mot, chacun peut l'avoir en ouvrant un blogue et en y exprimant ses propres opinions.
Ecrit par : KA | 11 juin 2006