« D'UN TÉMOIGNAGE L'AUTRE… | Page d'accueil | LA MAISON INTERDITE - 1 »
04 août 2006
FUME, FUME, FUME CETTE CIGARETTE - réédition
L'année 2005 était le centenaire de la naissance de Jean-Paul Sartre. A cette occasion, la Bibliothèque Nationale de France avait organisé une exposition rétrospective. Sur l'affiche, un portrait du philosophe réalisé par les Studios Harcourt (dont j'ai déjà parlé).
Sur la photo, la cigarette de Sartre a été effacée par peur de contrevenir à la loi Evin. N'importe quel avocat eût rassuré la BNF, il n'y avait pas matière à sanction.
Sans doute faut-il voir dans cet acte une incroyable frilosité de l'esprit, ou plus simplement une profonde bêtise.
Le catalogue de l'exposition, co-édité par Gallimard, reprend cette affiche falsifiée :
Cette même bêtise qui s'était déjà exprimée en 2001, lors de la parution d'un timbre à l'effigie d'André Malraux. L'illustrateur avait repris une célèbre photographie de Gisèle Freund réalisée en 1935, en "oubliant" de dessiner la cigarette.
L'affaire avait fait quelque bruit dans la presse. En revanche, personne ne parla de la couverture d'un livre intitulé Malraux ministre, publié en 1996 par le Ministère de la Culture et la Documentation française. Là aussi, il semble que la cigarette de Malraux ait été gommée.
Que ce soit pour des raisons politiques ou morales, on n'en finit pas de retoucher, de réécrire l'Histoire. Bientôt, assurément, verrons-nous circuler des photos d'Humphrey Bogart,
Marlene Dietrich,
Serge Gainsbourg
ou Jacques Prévert,
auxquels il manquera cette horrible cigarette à laquelle ils étaient tant attachés. Les médecins seront contents, et tant pis pour la vérité transfigurée.
CADEAU BONUS
La pochette originale de l'album Abbey Road
Réédition de la photographie sous forme d'affiche,
effectuée par un éditeur indépendant
de la compagnie discographique.
Cliquez sur l'image pour la voir en plus grand
et cherchez l'erreur…
Liens
Mes notes à propos des Studios Harcourt :
Fixer les étoiles
Harcourt toujours !
Ma note à propos des photos politiques truquées :
Manuel à l'usage des petites Staline de banlieue
Ma note à propos des publicités pour une marque de cigarettes :
Gitanes
L'exposition virtuelle du musée imaginaire de Malraux
Gisèle Freund en quelques mots et images.
00:05 Lien permanent
Commentaires
Nous vivons dans le monde de l'image toute puissante même s'il le recours à l'usurpation n'est pas d'aujourd'hui (on a tous en tête, par exemple, le trucage grossier de l'époque stalinienne ou Trotsky bien gênant avait soudian disparu du cliché). Eduquons correctement à l'image et ne nous laissons pas berner et râlons lorsque nous voyons de tels gâchis.
Ecrit par : RomainB | 04 août 2006
Il y a quand même une différence, c'est qu'aucun Staline n'est venu dire aux responsables de La Poste, de la Bibliothèque Nationale et de la Documentation Française: "Retouchez ces photos ou j'appelle Béria".
Ecrit par : Porco Rosso | 04 août 2006
MacCartney avait lui aussi à l'origine une cigarette à la main, non ?
Ecrit par : garfieldd | 04 août 2006
>porco rosso: avec un couple staline/béria dans le dos les exterminateurs de cigarettes auraient eu une bonne raison d'agir ainsi!
ceci dit: fumer pue!
nous avons revu hier soir M le Maudit, comme à chaque fois nous en sommes restés sur le derrière mais il faut d'urgence penser à maquiller 60 pour cent des scènes: trop de fumée, cigares, cigarettes, pipes....pourtant arte précisait "version restaurée" ;-))
Ecrit par : MccMcRc | 04 août 2006
GARFIELDD : Oui, Mac Cartney a une cigarette sur la pochette du disque, qui a disparu sur le poster. C'est l'éditeur qui l'a virée, sans rien demander à l'ex-Beatle.
MCCMCRC : "M le Maudit" est téléchargeable gratos à l'adresse suivante :
http://ia300811.eu.archive.org/2/items/M_/M__256kb.mp4
Mais attention, c'est hyperlong (j'ai commencé hier soir vers 20h et n'en suis qu'à environ 40% après 13 heures d'attente…) et le format est petit puisque c'est en QuickTime.
Ecrit par : KA | 04 août 2006
PORCO ROSSO : Oui, la différence c'est que maintenant il n'y a même plus besoin de proférer des menaces et c'est ainsi que de belles âmes, toujours promptes à être encore plus politiquement correctes que leurs voisines, en viennent à gommer, tronquer, caviarder dans tous les sens. Staline et Beria peuvent dormir tranquilles.
Ecrit par : KA | 04 août 2006
Cela me rappelle un bouquin de science fiction, où l'auteur avait imaginé un futur pas si lointain où les cigarettes avaient également été gommées des vieux films, et où la simple évocation d'une cigarette faisait frissoner le public d'horreur... Je ne saurait malheureusement pas retrouver son titre.
Ecrit par : dosop | 04 août 2006
Finalement, en ce qui me concerne, ça n’est pas l’effacement de la cigarette de Mc Cartney qui est gênant (si ce n’est que c’est le sujet du billet : en l'occurence il s’agissait d’aller faire traîner un regard fouineur entre les doigts des chanteurs-insectes passant d’une rive à l’autre). Non. La première image est l’original. La seconde est une réédition transformée. Comment passe-t-on d’un format carré à un format rectangulaire horizontal, sans rogner la partie basse ? On rogne la partie haute mais comme ce n’est pas suffisant… (à droite de l’image une bande blanche supplémentaire du passage protégé apparaît ainsi qu’un bout de trottoir -mais également un peu à gauche) : on fabrique du bitume numérisé ?
Bon, plus vraisemblablement, l'auteur de cette réédition avait accès à l'original ; alors, qu'en est-il du jeu des sept erreurs si une seule est privilégiée ?
Ecrit par : holbein | 04 août 2006
HOLBEIN : Le cliché original était dans un format de type 24x36. Les pochettes de disques étant d'un format carré, un recentrage aura été effectué.
Une autre vue de format carré nous donne à voir des détails figurant sur l'image rectangulaire. Par là :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/42/Beatles_-_Abbey_Road.jpg
Extrait de la Ouiquipédia :
At some point the album was going to be titled Everest, after the brand of cigarettes I used to smoke," recalls Geoff Emerick. The idea included a cover photo of The Beatles in the Himalaya, but by the time the group had to take the photo, they decided to call it Abbey Road and take the photo outside the studio on August 8, 1969. The cover designer was Apple Records creative Director Kosh. The cover photograph was taken by photographer, Iain MacMillan. MacMillan was given only ten minutes around 10:00AM that morning to take the photo. That cover photograph has since become one of the most famous and most imitated album covers in recording history. The cover also supposedly contains clues adding to the "Paul Is Dead" phenomenon: Paul is barefoot, with eyes closed, out of step with the others, and holds a cigarette in his right hand, though he is left handed, and the car number plate "LMW 281F" supposedly referred to the fact that McCartney would be 28 years old if he was still alive. (While the "I" in "28IF" is actually a "1," it is hard to tell on the cover. As an aside, Paul was only 27 at the time of Abbey Road's release, though some take this to mean he would have been 28 "if" he had lived despite the fact that McCartney has supposedly been dead for years at this point.) "LMW" is said to stand for "Linda McCartney Weeps." Paul had married Linda Eastman in March of 1969, though strangely, the rumor suggests he was already dead several years before this time. Therefore, Linda would never have even met Paul. The four Beatles on the album cover, according to the "Paul is Dead" myth, represent the priest (John, dressed in white), the Undertaker (Ringo in a black suit), the Corpse (Paul, in a suit but barefoot--like a body in a casket), and the Gravedigger (George, in jeans and a denim work shirt). The man standing on the pavement in the background is Paul Cole, an American tourist who was unaware that he was being photographed until he saw the album cover months later.
Ecrit par : KA | 04 août 2006
Cherchez les différences !
http://www.ronsens.de/eintrag/abbey-roads
On doit en trouver d'autres exemplaires dans d'autres forums, sites ou blogues.
Ecrit par : Dominique | 04 août 2006
Pour des parodies discographiques de la couverture d'Abbey Road, voir par là :
http://en.wikipedia.org/wiki/Abbey_Road_%28album%29
Ecrit par : KA | 04 août 2006
Je ne peux m'empêcher de polluer :
http://www.marcelgotlib.com/NewMed/Contrib/glr01.jpg
Gotlib en a fait une autre avec les personnages d'Hamster Jovial (avec une main balladeuse vers la culotte de la petite fille et le poing de celle-ci dans la figure du garçon qui suit).
Ecrit par : Dominique | 04 août 2006
Deux Abbérôderies de Gotlib plus une couv de Fluide Glacial abbérôdisée avec un soupçon de "Rubber Soul".
C'est par ici :
http://korkos.club.fr/abbeygotlib-01.jpg
http://korkos.club.fr/abbeygotlib-02.jpg
http://korkos.club.fr/abbeyfluide.jpg
Ecrit par : KA | 04 août 2006
rââââââââh Gotblib ! Encoooooooooooore !
Ecrit par : Vroumette | 04 août 2006
quoa ? M. Ka, tu vas pas regarder M le Maudit en minus, quand-même ??? Je te prête le dvd contre un carambar ;-) Sinon, ces vacances ? t'as vu Johnny ?
Ecrit par : laurence | 04 août 2006
LAURENCE : Oups ! Oups ! je t'envoie un mail…
Ecrit par : KA | 04 août 2006
Puisqu'on parle de loi Evin et de bande dessinée, oyez celle-là (sans les images, c'est moins drôle).
Il y a quelque jour, une image me fait tressaillir dans le vieux Mickey-Parade que lit ma fille. Je me penche sur la revue et mène l'enquête sur la génése de cette etonnante image.
L' histoire originale américaine ( par déduction) : c'est Mickey qui doit, pour une raison abracadabrante, retrouver un des derniers paquets de clop d'une marque rare. Le brave Mickey passe le plus gros de son temps à suivre des pistes de mégots fumants sur le trottoir.
L'idée géniale de l'éditeur français : pour coller à l'histoire (les pistes de mégots fumants) et se conformer à la loi, l'éditeur à la bonne idée de remplacer la quête du paquet de cigarettes par celle d'un paquet de pétard à mèches. Mickey suit dorénavant les restes fumants de pétards à méche (rare) et le tour est joué.
Le téléscopage : et c'est ainsi que, lisant par dessus l'épaule de mon rejeton cet ancien Mickey-Parade, j'ai pu voir page 138 un des personnages, du genre chien à chapeau, vautré dans un fauteuil, s'allumer un genre de cigarette d'une allumette à la longue flamme en pensant dans son phylactère: "Je me sens trés bien ! Je vais allumer un pétard ."
Etonnant, non ?
Ecrit par : Donald | 05 août 2006
:-D j'adore l'histoire de Donald.
Bon, plus sérieusement : dans cette série de censures débiles, il y a celle du Zouave des paquets de feuilles à rouler "Zig-Zag". Quand j'étais petit, ce gars fumait tranquillement son clope et se proclamait "le meilleur ami du fumeur" (http://web.ukonline.co.uk/arcadia.bell/zigzag/b08_2c3.jpg). Aujourd'hui, il suce des cachous, et a écrasé le mégot qui faisait sa légende : http://web.ukonline.co.uk/arcadia.bell/zigzag/b09_3c5.jpg.
Quand ce genre de politiquement correct s'attaque à un produit destiné aux fumeurs, on se dit qu'on touche le fond, non ? D'autant que le zouave, jusqu'à preuve du contraire, c'est un militaire. Et ça, ça ne gêne personne. Pourtant, les événements du passé comme du présent montrent bien que les hommes armés sont encore plus dangereux pour la santé que le tabac.
Ecrit par : M. LeChieur | 05 août 2006
DONALD : J'y crois moyen, à cette histoire de pétards. Des preuves, je veux des preuves ! Nanmai.
M. LECHIEUR : De récentes statistiques nous révèlent qu'en effet, une balle de fusil court plus vite qu'un cancer du poumon. (Ce qui est normal quand on connaît la démarche du crabe…)
Ecrit par : KA | 05 août 2006
Si tu veux que je te scanne la B.D., ça peut se faire. Ou c'est que je te l'envoie ?
Ecrit par : Donald | 05 août 2006
DONALD : korkos (at) club-internet.fr
Merci d'avance !
Ecrit par : KA | 05 août 2006
Je profite de cet espace public pour réclamer ouvertement à K-Lain le rapport promis ; dans mon bureau sans faute dans moins de pas longtemps. Presto !
Ecrit par : s_cl | 05 août 2006
ai téléchargé (1h30 environ) supporte un cinquième d'écran 1168x864... l'intérieur de la tête fait le reste...de toute façon pas d'importance, on peut utiliser cette "reproduction" pour essayer de comprendre comment avec des moyens restreints (peloche, format, couleurs...ciné de l'époque!) et une série de clichés et un jeu quelquefois plus que très théâtral il est possible de se trouver scotché, sans plus de volonté que celle d'être entrainé par ce qui se passe sur l'écran.
Maintenant si Laurence fait une diff grand écran avec commentaires Ka nous sommes preneurs!!
merci indiquer la date et l'heure.
Nous partons, il sera difficile de tenir quelques semaines sans vous...enfin en Corse il doit aussi y avoir internet;-))
ne pas se méprendre, certain d'entre moi fréquente cette merveilleuse ile depuis plus de trente ans, même qu'il y aurait de la famille...
Ecrit par : MccMcRc | 05 août 2006
S_CL : le rapport ? Quel rapport ?
DONALD : Bien reçu les scans du personnage disneyien qui se fume un pétard. Hallucinant !
Sinon je constate que je suis cerné par les Corses ! Quand l'un s'en va, l'autre revient, damnaide ! (personnelle blague)
Ecrit par : KA | 06 août 2006
Puisqu'on parle BD, il me semble qu'ils ont "remplacé" la cigarette de Lucky Luke également.
Peut être qu'un jour nous auront droit à Lucky Luke, le cowboy qui lance des pierres plus vite que son ombre!! Puisqu'on a déjà des policiers qui tirent sur les gentils extra-terrestres avec des talkie-walkies...
Ecrit par : Lilo | 06 août 2006
Pourquoi la cigarette a disparu ?
C'est une vieille histoire :
"La fameuse pochette d'Abbey Road n'a pas fini de faire parler d'elle.
Les fabricants de posters américains ont retouché la couverture du célèbre album des Beatles
pour faire disparaître la cigarette de la main de Paul McCartney.
Cette initiative (prise sans l'autorisation du musicien ni celle d'Apple Records, qui détient les droits de l'image)
survient un an après le décès de George Harrison, mort d'un cancer qu'il attribuait à sa tabagie.
En 1969, date de la sortie du disque, cette photo avait apporté de l'eau au moulin
de ceux qui affirmaient que Paul McCartney
était mort dans un accident de voiture
et avait été remplacé par un sosie.
En effet, le musicien, gaucher,
tenait sa cigarette de la main droite." (BBC News)
Plus encore sur les morts multiples (supposées) de Paul McCartney,
et notamment les indices figurant
sur la pochette de ce disque
"attestant" de la disparition du chanteur...
http://crosstowntraffic.zumablog.com/index.php?sujet_id=2634
Ecrit par : Aristide | 14 août 2006
Sur le même sujet, voir cette dépeche dans le monde aujourd'hui:
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-
Ecrit par : theolonews | 22 août 2006
Pardon, le lien marche mal, en voici un autre:
http://minilien.com/?uw5aTa1n96
Ecrit par : theolonews | 22 août 2006
THEOLONEWS : Ouais, si même Tom et Jerry sont censurés, Bogart, Gainsbarre, Prévert et autres célébrités sans clope au bec, c'est pour demain matin…
Ecrit par : KA | 22 août 2006
On a aussi interdit récemment au comédien Mel Smith de représenter sur scène Churchill en train de fumer son éternel cigare.
Ecrit par : Dominique | 27 août 2006
Au train où c'est parti, «ceci n'est pas une pipe» va bientôt servir de légende au carré blanc sur fond blanc.
Ecrit par : yves | 02 septembre 2006
bonjour,
Je viens de trouver ce site avec son forum auquel je le trouve super!
En fait, j' ai un exposé à faire auquel je dois passer devant un jury en février. Ma problématique est: "Pourquoi et comment l'image de la cigarette a évolué à travers le monde depuis 1945?" Sur Internet on ne trouve aucun lien, car on ne parle plus que de la loi Evin.. et tout le reste! Mais c'est pas de ces trucs la dont j'ai besoin. Si vous avez un peu plus d'articles ou de sites ou d'autres exemples( ec: L'histoire de Mickey que j'ai bien amé) j'aimerai que vous me faites part de ce qe vous connaissez. Je vous en remercie d'avance , et tout ça aussi acr ma note comptera pour le BAC!
Meci Beaucoup
Ecrit par : mya | 06 novembre 2006