« AU PARADIS DU NUMÉRIQUE DERNIER CRI ET DE L'APPAREIL JETABLE RÉUNIS | Page d'accueil | BACON - AUTOPORTRAITS »
11 octobre 2006
CE JOLI TABLEAU VOUS EST OFFERT PAR AXA ET COCA-COLA
Ce joli tableau vous est offert par AXA et Coca-Cola.
Vous croyez que je plaisante ? Que nenni !
Car les musées font désormais dans le biznesse de haut vol. Ainsi en est-il du Louvre, qui a conclu un accord commercial avec le High Museum of Art d'Atlanta aux Zuhéssa.
Nombre de chefs-d'oeuvre appartenant à cette vénérable institution viennent donc d'émigrer outre-Atlantique, sans qu'aucun cartel n'explique, dans le musée, les raisons de ces subites disparitions (D'autres toiles, qui ne sont pas parties aux Zétazunis, ont également récemment disparu.)
La première des trois expositions du Louvre à Atlanta est intitulée The Collection of the Kings. Elle s'ouvrira le 14 octobre prochain.
Afin d'assurer un impact à cette noble entreprise, le site Louvre™-Atlanta (notez le ™…) propose sur sa page d'accueil une bande annonce du plus bel effet.
En voici de modestes captures d'écran, inaptes à restituer tout le sel de cette bobine publicitaire valant trois tonnes de shamallows roses (qui sont meilleurs que les blancs). Avec une musique à la John Williams, et la voix hyper-grave du commentateur à faire frémir les vieilles demoiselles :
the Great Kings of France,
etc.
Si si, je vous assure, il y a tout ça dans ce film :
La chose, l'objet, enfin le truc est visible par ici en format Flash.
Mais le site Louvre™-Atlanta recèle d'autres merveilles ! Au chapitre Museum Events / Louvre Atlanta Opening Fête, on peut notamment admirer ceci :
On voit par là où se situent les préoccupations.
Et les oeuvres "prêtées" pour un an, rien que ça, où c'est qu'on peut les voir, sur ce site ? Eh bien… quelques-unes font une timide apparition dans le minuscule menu Exhibitions, qui est loin d'être exhaustif.
Pour le reste, une enquête des plus opiniâtres mènera l'internaute extrêmement résolu vers deux fichiers pdf blottis dans un recoin du site, et consacrés uniquement aux oeuvres picturales de la première des expos. Mais est-ce vraiment si important ? Bah !
N'est-il pas plus utile d'afficher sur la page d'accueil et en gros plan le logo accenture, ainsi que ceux des différents partenaires dans un menu Membership & Support ?
De tout cela on pourrait presque sourire, sauf que la presse a récemment révélé d'autres projets de ce genre.
Lire à ce propos ce récent éditorial de la Tribune de l'Art.
Au sujet du Louvre™-Atlanta, lire aussi cet ancien article de la Tribune de l'Art.
Ultime précision : AXA et Coca-Cola sont, bien sûr, deux des mécènes de cette action.
Mais une question me tarabuste : que gagnent, dans cette histoire, les visiteurs du Louvre ?
00:05 Lien permanent
Commentaires
Diabetiques prenez une assurance vie chez AXA .
Du louvre au ciel ;-)
sans oublier de passer par la case capital
Ecrit par : loopi | 11 octobre 2006
"rien de plus parisien qu'un superbe caniche nain" (ben oui, puisque ca se dit french poodle en grand-breton): il y aura donc un defile de caniches nains pour la journee d'ouverture....
et par un hasard de calendrier comme on n'en fait plus, je pars a atlanta demain matin. je sens que je vais m'amuser !
Ecrit par : blop | 11 octobre 2006
Ben quoi, c'est libéral, tout ça ! La culture, on s'en branle, du moment qu'on fait des ronds.
Et pis, quoi, z'avez vu notre campagne présidentielle (c'est plutôt un désert intellectuel, mais bon, paraît que c'est comme ça qu'on dit), tout est fait pour la France et ses habitants ; c'est dans la logique, non ?
Pis bon, désosser les musées d'Etat, c'est pas nouveau. Le machin des "arts premiers" (c'est quoi, les "arts seconds" ?), quel pourcentage des oeuvres des musées qu'il remplace présente-t-il ? Et où sont passées les autres ?
Y'a des rumeurs qui disent que les uhéssiens, ils rachètent à tour de bras des antiquités (quand ils ne se servent pas tous seuls comme à Bagdad...) pour faire disparaître ce qui ne correspond pas à leur vision créationniste du monde : Adam et Eve y'a 6 000 ans, point barre.
Ptêt qu'une rumeur...
Mais, dis-nous donc, KA, ces tableaux disparus dont que tu causes au début de ton intervention, a-t-on idée de ce qu'ils sont devenus ? Bradés au privé comme une vulgaire autoroute ? Refilée à des copains comme une banale entreprise énergétique publique ?
Bon, j'arrête, je m'énerve, là. Pas bon pour ma tension. "Papy, viens boire ton Viandox !"
Ecrit par : Isido | 11 octobre 2006
ISIDO : Ya une espèce de Louvre délocalisé qui se monte à Lens. Ptêtre que ces toiles envolées se baladent par là. Ou dans des expos à l'étranger.
Je ne sais pas, je n'ai pas eu le temps de chercher, débordé je suis.
"Le bain de Diane" par Boucher, par exemple, a disparu récemment.
Ecrit par : KA | 11 octobre 2006
J'espère que le Louvre n'a pas prêté les tableaux de tes premiers émois érotique ;-))
"que gagnent, dans cette histoire, les visiteurs du Louvre ?"
une limonade noire gazeuse?
Bon, je viendrai relire le billet et les liens un peu plus tard.
Ecrit par : Micheline | 11 octobre 2006
On gagne son poids en coca et une assurance vie à moitié prix (pff, t'es difficile aussi, comme si nous allions au musée voir des tableaux, quelle idée !).
Ecrit par : Vroumette | 11 octobre 2006
En fait,
moi je ne voulais pas laisser un commentaire sur ce sujet en particulier,
mais juste dire quelle merveille est ce blog,
découvert gràce à un ami
à travers le commentaire du tableau de Hoper.
Je n'ai pas trouvé où je pouvais laisser un message direct.
Je suis peintre,
ai un blog,
http://airser.canalblog.com/
et des envies semblables quand aux histoires
racontées par les tableaux.
A bientôt,
Virginie
Ecrit par : Roux Cassé | 11 octobre 2006
Tout ceci est malheureusement parfaitement «normal». Qui paie commande et toute la beauté du monde n'y peut rien. Le pouvoir est en train de passer des états aux entreprises privées, l'art suit le mouvement et passe de son statut de «bien public» (qui date quand même de pas si longtemps — quoi? deux siècles…) à celui de «produit de consommation».
Le citoyen-visiteur du Louvre est spolié au profit du consommateur de show-biz globalisé.
Ce qui fait peur, c'est de voir à quel point l'œuvre est dépendante du contexte dans lequel elle se trouve. Le Titien bidouillé en flash devient un chromo hollywoodien débile. Ce même Titien était au départ un autre chromo éclairé aux cierges dans une église vénitienne, au service de l'idéologie catholique. Et si son court passage dans un musée étatique et républicain, n'était qu'une autre mise-en-scène, aussi fausse que les autres? Ou pire: aussi vraie que les autres?
Ecrit par : Philippe Lipcare | 11 octobre 2006
mais... mais.... qu'est-ce que c'est que cette "bande annonce" ? On croit rêver...
Ecrit par : cali rezo | 11 octobre 2006
J'aime beaucoup "une enquête des plus opiniâtres mènera l'internaute extrêmement résolu" et les "fichiers pdf blottis".
Sur le fond du problème, hélas, que peut-on faire ? Que vaut le mécontement bénévole de simples visiteurs (même s'ils parviennent à s'associer en nombre dans leur protestation) ?
Je m'en vais boire un grand verre d'Axa pour consolation, c'est si frais ...
PS : A propos (entre autre) des oeuvres qui voyagent, as-tu vu le chouette doc (pas spécialement récent, c'était pour le bicentenaire je crois) de Stan Neumann sur le Louvre ?
Ecrit par : gilda | 11 octobre 2006
Poweeer, gloire et beautééé...
des mots qui font rêver
Des têtes qui sont vidée
Depuis l'éternité
Power, gloire et beautéé
C'est comme la liberté
On doit en hériter
Sinon, faut se les faire prêter
Ecrit par : Ridge | 11 octobre 2006
Pourvu qu'on ne délocalise pas la bouate...!
Ecrit par : M | 11 octobre 2006
Pas besoin d'aller jusqu'à Atlanta.
Sur la page d'accueil du site du Louvre défilent quelques Logo de Sociétés "membres" (dont "accenture").
http://www.louvre.fr/llv/commun/home_flash.jsp
Et il faut aller voir les sections "professionnels" et "entreprises"
où vous découvrirez entre autre : "Les quatorze raisons de choisir le Louvre"
(dans lesquelles le mot "art" apparait 3 fois ... dans "pARTenaires" !!!)
http://www.louvre.fr/llv/professionnels/entreprises.jsp?bmLocale=fr_FR
et via
http://louvrepourtous.site.voila.fr/
nous sommes conviés à une visite guindée
où l'on en voit de belles en matière d'art décadent !
(il faut allez voir l'ancien site (en bas de page),
puis : les dernières infos
puis : Louvre, musée public, service ultra-privé,
et cliquez : "la soirée")
Y'a pas à dire Le Louvre recèle des merveilles !
(z'avez vu "le Satyricon" de Fellini, ou lu celui de Pétrone ?
"Au beau milieu de son discours, le petit acrobate dégringole sur lui. La valetaille s'exclame, les convives également : non par pitié pour un être aussi puant, qu'ils auraient vu avec plaisir se rompre le cou, mais par crainte de voir finir tristement la fête et d'être obligés de pleurer aux funérailles d'un indifférent.")
On peut donc répondre à la question de KA :
"que gagnent, dans cette histoire, les visiteurs du Louvre ?"
Réponse : beaucoup plus qu'un smic !
Ecrit par : DidierG | 11 octobre 2006
"une enquête des plus opiniâtres mènera l'internaute extrêmement résolu vers deux fichiers pdf blottis dans un recoin du site" eh bien , je ne les ai pas trouvés...
Je n'ai vu qu'une petite vidéo montrant les oeuvres exposées..
Au museum shop on peut quand même acquérir ce bouquin
http://museumshop.high.org/Shopping/ProductInfo.aspx?ProductID=10555&CatID=311
ou celui-ci
http://museumshop.high.org/Shopping/ProductInfo.aspx?ProductID=10363&CatID=311
Note que nous avons eu la surprise de ne plus voir dans le hall du Musée d'Art ancien à Bruxelles le tableau "La revue des écoles en 1878" par Jan Verhas,
http://193.190.214.109/webopac/List.csp?Profile=Default&OpacLanguage=fre&SearchMethod=Find_1&SearchTerm1=2821&RequestId=422963_56&WebAction=NewSearch&Database=2&PageType=Start&Index1=Index32&NumberToRetrieve=10&WebPageNr=1&SearchT1=2821
tableau qui a toujours été là et aucune explication sur sa disparition. (On fait des travaux dans le musée) A sa place on a accroché des oeuvres inconnues.
Pourtant ce tableau a du charme...
Ecrit par : Micheline | 11 octobre 2006
Au fait, tous chefs-d'œuvres, ils étaient où avant de se retrouver au Louvre? ils étaient à qui?
Ecrit par : Bien mal acquis | 11 octobre 2006
Bien mal acquis: au roi de France entre autres...
On peut relire la visite du musée du Louvre par Gervaise et Coupeau ("L'assommoir" de Zola) ici http://www.as.wvu.edu/mlastinger/assommoir.htm
Ecrit par : Micheline | 11 octobre 2006
Dossiers PDF pour les oeuvres prêtées: j'ai trouvé ici http://www.latribunedelart.com/Editoriaux/Peintures_sculptures.pdf
c'est dans un article de la tribune de l'art 27 janvier 2006
http://www.latribunedelart.com/Editoriaux/Editorial_Secret_Louvre_4961.htm
Ecrit par : Micheline | 11 octobre 2006
Atlanta n'est malheureusement que la 1ére étape d'un plus vaste projet...
les musées français (le Louvre, Beaubourg, le Musée Picasso, le Quai Branly…) sont en train de conclure également des accords avec l’émirat d’Abou Dhabi....La France s'apprête a toujours plus délocaliser la présentation des oeuvres de notre patrimoine...
Que viendrons voir les gens dans nos musées français une fois nos collections dispersées aux quatres coins du mondes, offert aux yeux du tourisme de luxe...
pour plus d'infos:
http://www.latribunedelart.com/Editoriaux/Editorial_Abou-Dhabi_503.htm
Ecrit par : Léo | 11 octobre 2006
un article intéressant de libé sur la derniére énormitée que nous à pondut le désormais fameux RDDV...
http://www.liberation.fr/culture/208703.FR.php
Ecrit par : Léo | 11 octobre 2006
arf, je n'avzis pas fait attention...Tu a déjà donné ce lien de la tribune de l'art sur Aboudhabi ^^'...
Enfin bref,que pouvons nous y faire nous...malheureusement pas gradn chose...Juste constater avec tristesse ces dérives effrayantes...
Ecrit par : Léo | 11 octobre 2006
PHILIPPE L. : L'art a toujours été inféodé aux pouvoirs religieux, politiques et financiers. Ce n'est pas nouveau. Sans eux, il n'aurait pas existé.
Mais ya des limites :
- ne pas avertir les visiteurs que des toiles du Louvre sont en balade (et certaines pour un an !) est d'un mépris rare. Orsay, lui, a la politesse de signaler sur son site internet les oeuvres déplacées.
- pondre un tel "clip" mérite des coups de pied au cul. Je suis volontaire, j'ai de bonnes basquettes.
MICHELINE : Pour accéder aux fichiers PDF des oeuvres, il faut cliquer, en bas de la page d'accueil, sur "newsroom". Puis, sur cette page, sur les trois liens "Image Gallery".
Ces fichiers et les autres présents sur cette page sont destinés aux journalistes. Le pékin de base, lui, n'est pas informé de leur existence dans la barre de menu du site.
Ecrit par : KA | 11 octobre 2006
C'est marrant, mais plus je regarde ce tableau, et plus je trouve qu'il a quelque chose de féminin.
@Micheline : merci pour les liens.
Ecrit par : Vroumette | 11 octobre 2006
dans l'article de "La Tribune de l'art", j'ai relevé ça :
"deux des tableaux prêtés par le Louvre pendant un an contre paiement" - ça veut dire quoi, "prêter contre paiement" ? Moi, j'appelle ça "louer" ...
Cela dit, je vais peut-être choquer beaucoup de lecteurs de La Boîte, mais je fais une distinction entre Atlanta et Abu Dhabi d'un côté, et Lens de l'autre. Les "Atlantiens" et les "Abudhabiens" qui iront voir les collections du Louvre chez eux ont à mon avis largement les moyens de se payer un billet d'avion jusque Paris. Je ne suis pas sûr par contre qu'un Lensois fauché mais s'intéressant un tant soi peu à la peinture ait forcément les moyens et la disponibilité de prendre le TGV jusque Paris. L'annonce de l'arrivée du "Louvre 2" dans la région (j'y habite) en a réjoui plus d'un(e), certainement pour la raison évoquée ci-dessus, et parce que les média penseront peut-être à parler d'autre chose que des corons, du RC Lens et des mariages polonais (les clichés habituels de la région Nord - Pas-de-Calais)...
Ecrit par : Marc | 11 octobre 2006
PS : en parcourant le site Louvre-Atlanta (j'ai oublié le TM), je viens de découvrir qu'ils organisent le 16 novembre une soirée dégustation de Baujolais nouveau ... à 20 $ l'entrée. Pour un vin "folklorique" et pas terrible, ça fait un peu cher, non ?
Quand le Louvre 2 ouvrira à Lens, vous pourrez déguster de bonnes bières pour beaucoup mons cher que ça ...
Ecrit par : Marc | 11 octobre 2006
MARC : Bien que restant dubitatif sur ce Louvre2 à Lens, je ferai juste remarquer que je n'ai pas mis cette initiative dans le même sac qu'Atlanta et Abu Dhabi.
A propos de Lens, je suis un tantinet dubitatif parce que la région ne manque pas de musées exceptionnels tels que ceux de Lille et Valenciennes. Or je ne suis pas certain qu'on s'y bouscule.
Alors un mini-Louvre, passé les émois de l'ouverture, bof…
Cela dit je suis prêt à y vider une bière !
(Pour la dégustation de beaujolpif, j'avais signalé la chose dans mon billet, eh ! Faut regarder l'image avec les bouteilles…)
Ecrit par : KA | 11 octobre 2006
à Lens...
http://www.chti.com/
Ecrit par : Micheline | 11 octobre 2006
arghhhhh...je pleure!!!
c'est Tf1 qui va être content, on remplit le cerveau de coca...
la Bande Annonce façon Matrix 3000 pour un "produit" Art...beurk!!!///tout fout le camp moi je dis...en attendant, des avions se crashent encore dans les tours de NY et plus de 600.000 morts en Irak depuis l'action pacifiste des zétazuniens, comment ça hors-sujet??? mais si, on donne de l'art à des cochons, des dollars contre du beau, ils pouvaient pas venir voir les oeuvres au Louvre ces pauvres ricains;...? ils ont PEUR de l'avion, des français ou du reste du monde...???
boudiu...y'a plus de saison, y'a vraiment plus d'âme, tout fout le camp, même que c'étais mieux avant...je souris.
tout devient "produit" marketé, politique y compris, va faloir s'y faire...
Ecrit par : entropie | 12 octobre 2006
Et oui tout ça est bien choquant mais whatever !
Si le libéralisme est si difficile à combattre c'est qu'il s'est insinué dans tous les recoins du monde materiel et de l'immatériel. On a beau pousser des cris d'horreur on ne fera qu'égratigner au mieux le libéralisme. La "modernisation" de l'art nombreux sont les intellectuels qui ont déjà réfléchi deçu (Benjamin, Adorno & Debord au pif.). Le mecenat c'est ce qu'il y a de plus facile à dénoncer.
Cependant en tant que visiteur je suis beaucoup plus choqué par le mépris des oeuvres que peut avoir certains directeurs d'expositions. En général Beaubourg est un exemple frappant. utilisation de la lumiere desastreuse, juxtaposition d'oeuvres sans aucun rapport l'une avec l'autre et un tel respect des oeuvres qu'il arrive que certaines se fracassent ou se perdent. (l'exposition sur Los Angeles un grand n'importe quoi !.). ça a peut être rapport avec le libéralisme mais c'est avant tout un certain je m'enfoutiste de certains responsables de musée. Dans le pays du libéralisme on y trouve le Moma et là tout à coup miracle rien a redire. la perfection. (pour être honnete je n'y ai fais qu'une visite, je connais mieux beaubourg peut être pour ça aussi que j'y vois plus d'imperfections.). On reviens en France avec le musée de l'orangerie avec la présentation des Nymphéas. fabuleux. et tout ça sans marques. (si je m'en souviens bien.) et gratuit en plus !
Donc voila oui on subit une société politique et économique néoliberale, mais ça n'empeche que personnellement je trouve qu'aujourd'hui ce n'est pas les marques mais le je m'enfoutisme humain qui est le plus choquant. (et ce n'est pas forcement "a cause" des marques.)
Ecrit par : L'Anonyme de Chateau Rouge | 12 octobre 2006
pour le louvre2 à Lens je suis assez d'accord avec Ka...La région à effectivement de trés beau musée déjà. J'aurait préférée que l'on enrichisse déjà les colections des musées existant putot que de privé ainsi les musées du nord de financement pendnt quelques années pour se payer se nouveau gadget architectural...^^'
Ecrit par : Léo | 12 octobre 2006
"A propos de Lens, je suis un tantinet dubitatif parce que la région ne manque pas de musées exceptionnels tels que ceux de Lille et Valenciennes. Or je ne suis pas certain qu'on s'y bouscule."
"La région à effectivement de trés beau musée déjà. J'aurait préférée que l'on enrichisse déjà les colections des musées existant putot que de privé ainsi les musées du nord de financement pendnt quelques années pour se payer se nouveau gadget architectural..."
C'est vrai, je le reconnais.
Ecrit par : Marc | 12 octobre 2006
@ micheline
je me posais la même question : j'aime beaucoup ce tableau de Verhas, la revue des écoles 1878.
Mais où est-il passé. En plus il était bien situé dans musée.
Ecrit par : jcd | 13 octobre 2006
C'était le sujet de l'émission "rue des entrepreneurs", sur France Inter, ce matin ; je n'ai pas eu le temps de l'écouter, mais voici le lien :
http://www.tv-radio.com/ondemand/france_inter/RDE/RDE20070714.ram
Ecrit par : Marc | 14 juillet 2007